Случалось ли вам пытаться положить телефон в карман джинсов и... он просто не влезает? Или кошелек - так, чтобы не выпирал, не выпадал и не мешал? Для многих женщин это типичная ситуация. Потому что карманы в женской одежде, честно говоря, - это как шутки в старых анекдотах: ни смешно, ни удобно. Маленькие, декоративные, иногда и вовсе фейковые. И вот сеть взорвалась обсуждением: почему так и почему до сих пор?
Один интересный пост запустил целую цепь размышлений: почему в женских брюках почти нет полноценных карманов, в отличие от мужских? Некоторые даже провели эксперименты - сравнивали карманы "он" и "она", и результат был, мягко говоря, несправедливым. Оказалось, что в мужские штаны поместится целый комплект "выживания в городе" - телефон, ключи, кошелек, даже какая-то шоколадка. А женщине? Максимум - мелкие монеты и проездной, и то если без чехла.
Карманы - это не мода, а власть
Если копнуть глубже, история карманов - это история влияния. Где-то 400 лет назад к мужской одежде начали добавлять карманы - некие частные "тайники", доступ к которым имел только владелец. А вот женщинам этого "бонуса" не досталось. Их платья были без карманов, потому что так, мол, красивее: ровные силуэты, тонкая талия, никаких лишних объемов. Ну а если что-то надо было носить - пожалуйста, держите отдельно, в руках или в сумке.
Но есть и другая версия, более острая: карманы считались средством самостоятельности. Мол, женщина с карманами может носить с собой не только платок, но и что-то посерьезнее - деньги, письма, ключи... то есть иметь контроль над тем, что носит и куда идет. А это уже, согласитесь, немного нарушает "привычные правила". И вот тебе и результат - мода как инструмент контроля.
Первые ласточки изменений - но медленно
Что-то начало меняться только в конце XIX века. В 1891 году организация с довольно смелым названием "The Rational Dress Society" (в переводе - что-то вроде "Общество разумной одежды") начала вшивать карманы в платья. Затем в 1920-х годах дизайнер Шанель - да-да, та самая - добавила карманы в женские пиджаки. А еще лет 50 спустя карманы появились и в женских джинсах. Но, честно говоря, не в том объеме, как хотелось бы.
Потому что даже сейчас в большинстве женских брюк те кармашки - это как шутка. Маленькие, неглубокие, без смысла. А главное - без функции.
Экономика сильнее стиля
Интересно, что в комментариях люди делятся собственными версиями. Некоторые пишут, что компаниям просто невыгодно делать нормальные карманы. Потому что большинство женщин все равно носят сумочки, а если дать еще и удобные карманы, то кто же будет покупать новые аксессуары? Компании не хотят менять модель, которая уже приносит прибыль. Дизайнерам, которые хотят добавить карманы, просто говорят: "Забудь. Это дорого. Это не окупится".
Одна женщина рассказывала, как на свадьбе говорила с дизайнером одежды, которая работает в известном бренде, попросила ту сделать больше карманов. На что услышала ответ: "Я всегда добавляю их в проекты. Но бухгалтерия каждый раз просит убрать. Потому что, представь, экономия на паре карманов - это от 60 до 80 тысяч долларов прибыли в год". Представляете?
Жизнь без карманов - это не мелочь
И вот в этом, кажется, и вся соль. Дело не в дизайне или красоте. А в контроле, в доходах, в стереотипах. Женщине с сумкой легче навязать больше покупок, больше зависимостей. А карман - это свобода. Маленький кусочек пространства, где только твое и для тебя.
Еще одна женщина писала, как открыла для себя эту разницу буквально случайно: примерила мужские джинсы - и была шокирована. Рука влезла до половины бедра. А она привыкла к тому, что максимум - влезет палец и фишка от супермаркета. И как тут обойтись без сумки?
Вот такие они, эти "простенькие" карманы. Вроде бы деталь, а на самом деле - большой символ. Символ того, сколько еще нужно изменить, чтобы вещи работали для удобства, а не только для продажи. Потому что, в конце концов, одежда должна служить людям, а не только рынку.