Тема оттока молодых украинцев и поиска способов закрыть демографические дыры приобрела особую остроту. В этой дискуссии прозвучало заявление Даниила Гетманцева, председателя парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики. Он отреагировал на слова Дмитрия Кулебы о возможном открытии границ для рабочих из Азии и подчеркнул: такой подход не спасет ситуацию.
Прекратить эксперименты: Гетманцев выступил против мигрантов из Бангладеш и Непала
08:00, 22 сентября
Общество
Надежный источник
Меня искренне удивило заявление о привлечении мигрантов из Бангладеш или Непала. Украину нельзя делать полигоном для экспериментов, — написал Гетманцев в телеграмме.
По его убеждению, чужие люди с другим языком, верой и культурой не решат проблем с рождаемостью. Наоборот, они могут создать новые вызовы для общества.
Потенциальные последствия
Гетманцев отметил: переселение большого количества иностранцев может иметь необратимые последствия для страны. Ведь простых рецептов здесь нет. Он подчеркнул, что стремление к легким решениям в такой сфере может оказаться опасным и для государства, и для нации.
Альтернатива — возвращение украинцев
По словам депутата, единственный путь — это устойчивый мир, восстановление и возвращение наших граждан. И хотя такой процесс более длительный и сложный, другого выбора, по его мнению, просто нет.
В свою очередь, Дмитрий Кулеба, выступая на фестивале Кураж в Киеве 20 сентября, объяснил: если отток молодых мужчин продолжится, придется открыть границы для мигрантов из стран Азии — от Индии и Филиппин до Вьетнама. Речь шла именно о рабочих руках для послевоенного восстановления.
Новые вызовы рынка труда
С августа, после правительственного решения разрешить выезд мужчинам в возрасте 18–22 лет, ситуация на рынке труда резко изменилась. Молодежь массово уезжает, и это почувствовали в первую очередь работодатели в сфере торговли, транспорта и общественного питания.
Данные пограничников
Статистика говорит сама за себя. С 28 августа по 3 сентября только в два польских воеводства выехали более 10 тысяч юношей этой возрастной категории. Вернулись только треть. Таким образом, за неделю страна потеряла более 7 тысяч трудоспособных мужчин.
Этот шаг правительства расколол общество. Одни видят в нем признаки демографической катастрофы, другие — удар по бизнесу, а военные откровенно говорят о проблемах с личным составом на фронте.
Критика военных и экспертов
Алина Михайлова, депутат Киевсовета и начальница медслужбы батальона "Волки Да Винчи", назвала разрешение на выезд популистским перед выборами. Она подчеркнула: Россия имеет преимущество, а Украина сама отпускает тех, кто мог бы стать опорой. Подобного мнения придерживается и польский эксперт Кшиштоф Нечипор, который указывает на прямую связь между оттоком молодежи и нехваткой сил на фронте.
Предупреждение ветеранов
Ветеран и председатель Общественного антикоррупционного совета МОУ Юрий Гудыменко пошел еще дальше: он считает это решение "неисправимой ошибкой". По его словам, обществу даже не объяснили его смысл, а последствия могут оказаться катастрофическими.
Дискуссия вокруг открытия границ показала глубокий разлом между политикой и реальностью войны. Украина балансирует между необходимостью сохранить собственный народ и соблазном быстрых решений. Но потеря молодых мужчин сегодня может обернуться еще большими проблемами завтра.