Несмотря на заявления из Вашингтона о якобы продвижении в переговорах, в Москве охладили эти ожидания. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров публично выступил против идеи двусторонних гарантий безопасности между США и Украиной.
По информации The Washington Post, российская сторона считает, что такие договоренности "вряд ли способны обеспечить длительный мир". Другими словами, Кремль не видит в этом предохранителя от новой войны, а скорее политический инструмент.
Подозрения Кремля относительно цели соглашения
Лавров признал, что полного текста возможного документа не видел. Но в то же время предположил, что смысл договоренности - удержать нынешнюю украинскую власть у руля.
Позиция Москвы звучит так:
- Украина не должна становиться военной опорой Запада;
- Россия хочет влиять на любую будущую систему безопасности;
- без права вето с ее стороны договоренности ее не устраивают.
То есть речь идет не только о границах или армиях, но и о том, кто и как будет принимать ключевые решения.
Территориальный вопрос как главный узел
Отдельная история - Донецкая область. По словам госсекретаря США Марко Рубио, именно этот регион стал центральной "пробелом" в переговорах.
Россия настаивает, что должна получить под контроль всю территорию области. И ссылается на предыдущие международные встречи, хотя фактически не смогла взять последние укрепленные районы даже за годы боев.
Получается странная картина: требования максимальные, а реальная ситуация на земле значительно сложнее.
Сначала защита, потом разговоры о земле
Украинская позиция другая. Любые обсуждения территорий возможны только тогда, когда есть твердые, юридически обязывающие гарантии безопасности.
Причина понятна без лишних объяснений. В Киеве хорошо помнят, чем закончились бумажные обещания 1994 года. Поэтому логика проста: сначала страховка от повторения агрессии, а уже потом сложные компромиссы.
Различная очередность шагов в США и Украине
Западные дипломаты описывают ситуацию как спор о порядке действий.
Украина говорит:
- подписываем гарантии;
- потом говорим об уступках.
США, со своей стороны, не хотят ставить финальную подпись под документом о безопасности, пока нет полной договоренности по границам.
Фактически обе стороны смотрят на один мост с разных сторон и не спешат делать первый шаг.
Новый раунд переговоров и риск хождения по кругу
Ожидается, что посреднические переговоры с участием США возобновятся в ближайшее время в Абу-Даби. Но эксперты предостерегают: без решений на высшем уровне эти встречи могут превратиться в повторение одних и тех же тезисов.
Ключевые компромиссы, как представляется, способны принять только президенты. И пока этого не произойдет, переговорщики могут долго переставлять слова местами, не меняя сути.