Попытки России "зайти" на Днепропетровщину в итоге оказали обратный эффект - причем не только на поле боя, но и на переговорах. Об этом заявил военный эксперт Иван Тимочко.
По его словам, это направление изначально имело больше политическое и информационное значение, чем чисто военное.
Ставка на "большой прорыв"
Россияне делали ставку на наступление в сторону Запорожской области и дальше – выход в административные границы Днепропетровщины. И преподносили это как нечто масштабное, почти переломный момент.
То есть картинка выглядела красиво:
- продвижение вперед;
- новые "цели";
- громкие заявления.
И, как отмечает Тимочко, это активно подхватывала пропаганда. Более того, подобные тезисы звучали даже на переговорах между делегациями Украины, РФ и США.
Фактически заявлялось, что у России уже есть аппетиты и на Днепропетровскую область.
Реальность оказалась другой
Но дальше что-то пошло не по плану.
По словам эксперта, российские войска на этом направлении понесли серьезные потери и были вынуждены отступить. И вот тут началось самое интересное.
Потому что вся эта история:
- показала слабость заявлений;
- продемонстрировала разрыв между словами и реальностью.
Как он это объясняет, россияне часто "рисуют" желаемый результат, даже когда ситуация совсем другая.
Влияние на переговоры
Этот провал, по словам Тимочка, ощутимо отразился и по позициям РФ на переговорах.
Ибо одно дело – приходить с позиции силы и рассказывать о новых территориальных претензиях. И совсем другое – когда эти претензии не подкреплены реальными успехами на фронте.
И это уже другой разговор за столом.
История с журналистами
Есть еще один любопытный момент. Эксперт вспомнил, что Владимир Путин якобы планировал привезти журналистов на Днепропетровщину – показать "успехи".
Но, как иронически отмечает Тимочко, получилось бы совсем другое: