Мировой интернет, если присмотреться, уже не так свободен, как казался еще несколько лет назад. Разные страны одна за другой начинают "закручивать гайки" - где-то под предлогом борьбы с фейками, где-то из-за политики.
И это уже не единичные случаи, а скорее тенденция. По данным Cloudwards, правительства все активнее вмешиваются в онлайн-пространство, пытаясь контролировать то, что люди читают, пишут и смотрят.
Кто на самом дне, а кто впереди
Есть страны, где ситуация, скажем прямо, совсем жесткая. Например, Северная Корея – там интернет фактически закрыт для большинства людей. Оценка – ноль баллов. То есть полная изоляция.
Рядом с ней в списке – Россия, Пакистан, Иран и Китай. Все они набрали по 4 балла. Это уже сигнал: доступ есть, но под постоянным наблюдением и ограничениями.
Если смотреть шире, то страны с самыми плохими показателями (до 20 баллов) разбросаны по разным регионам – и Азия, и Африка, и даже частично Европа.
С другой стороны есть и противоположный лагерь.
Максимальные 92 балла получили сразу несколько государств, в том числе Бельгия, Коста-Рика, Тимор-Лешти и Новая Зеландия. Там интернет по сути остается максимально открытым.
Украина: неприятная реальность
А вот здесь момент, который многих может удивить.
Украина получила всего 44 балла. Это не просто "средне" – это фактически конец списка среди европейских стран. Хуже всего у белорусов (20 баллов) и россии (4 балла).
И это выглядит несколько парадоксально, учитывая постоянные разговоры о цифровизации, развитии сервисов, "государстве в смартфоне". Но, как показывает рейтинг, свобода доступа и уровень контроля – это немного разные вещи.
Неожиданные сравнения
Еще один интересный момент – позиции развитых стран.
США, например, набрали 64 балла. Это середина списка. Рядом – Япония, Австралия, Южная Африка.
А теперь неожиданно: у Монголии 76 баллов. То есть опережает США достаточно ощутимо.
Британия тоже не в топе – 52 балла. А Южная Корея вообще получила 32, что выглядит довольно низко для технологически развитой страны.
Как именно ограничивают интернет
Методы, по сути, схожи в разных странах, но с нюансами.
- блокировка сайтов;
- мониторинг трафика;
- ограничение соцсетей;
- преследование по контенту.
Официально это объясняют защитой от языка вражды или дезинформации. Но иногда это переходит в банальное подавление неудобных мыслей.
В некоторых странах за нарушение таких правил можно получить штраф. В других – уже серьезнее: аресты или даже заключение.
Отдельная история – торренты. Они, как оказалось, почти повсюду под давлением. Из-за авторского права их либо ограничивают, либо вообще блокируют.
Как считают эти рейтинги
Сам рейтинг базируется на исследовании "Mapped: Internet Freedom by Country in 2026". Охватили 171 страну.
Шкала проста:
- 100 баллов – полная свобода;
- 0 баллов – тотальный контроль.
Аналитики принимали данные из разных источников: технические платформы (типа OONI Explorer), отчеты Freedom House, правительственные документы, судебные решения.
Оценивали несколько вещей:
- доступ к политической информации;
- свободу в соцсетях;
- блокировка VPN и других инструментов обхода.
То есть не только "есть ли интернет", но и насколько он свободен в использовании.
Почему это вызывает беспокойство
И здесь, пожалуй, главное.
Когда даже демократические страны начинают ужесточать контроль, это уже выглядит как общая тенденция, а не частные случаи.
Под лозунгами безопасности или борьбы с фейками постепенно формируется система, где государство может видеть и контролировать больше, чем раньше.
И показатель Украины - те же 44 балла - выглядит как сигнал, что методы регулирования интернета пока ближе к жестким практикам, чем к классическим стандартам свободы слова.