Сообщение о коррупции: НАПК назвало процент обращений, которые становятся основанием для проверок

За полгода, с апреля по октябрь 2025 года, в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции поступило около трех тысяч сообщений от граждан, юристов, правоохранителей и других источников. Но если присмотреться внимательнее, только каждое пятое стало основанием для реальной проверки. Остальные — либо без конкретики, либо вообще вне компетенции агентства.

Если коротко о цифрах

За это время НАПК начало 220 полных проверок деклараций чиновников. 56 из них уже завершили, и оказалось, что в 39 случаях есть проблемы — от неточных сведений до подозрительных активов. В 15 декларациях фиксируются признаки уголовных правонарушений, в 23 — административные нарушения, еще одна влечет за собой гражданскую конфискацию. Еще 16 документов содержали мелкие неточности, а только одна проверка прошла без замечаний.

Мониторинг жизни и конфликты интересов

Интересно, что часть сообщений превратилась в другой тип проверок — так называемый мониторинг образа жизни. Таких было 22. Кроме этого, по состоянию на начало октября НАПК провело 79 мониторингов, связанных с конфликтом интересов. Из них — 12 завершились предписаниями, два стали основанием для выводов об административных нарушениях, еще один — о возможной коррупции. В некоторых случаях составили даже протокол.

Почему остальные сообщения "не дотягивают"

Многие заявления просто не подпадают под юрисдикцию агентства. Например, если речь идет о действиях, которые должны рассматривать НАБУ, ГБР или Нацполиция. Такие обращения НАПК передает дальше.

Еще часть сообщений — общие жалобы, без доказательств или конкретных фактов. Есть и такие, которые касаются частного сектора или, скажем, семейных врачей — на них закон о предотвращении коррупции не распространяется.

Бывает и так, что расхождения в декларациях просто не превышают порога в 150 прожиточных минимумов — формально это не основание для серьезных действий. А еще есть ситуации, когда сроки давности уже истекли: речь идет о старых декларациях, поданных до 2023 года.

Об информаторах и деньгах, которые им полагаются

Стоит напомнить: еще с 2019 года в Украине действует норма о вознаграждении для информаторов. По закону, если человек помог разоблачить коррупционное преступление, после обвинительного приговора суда он может получить 10% от суммы ущерба или предмета преступления. Но не более трех тысяч минимальных зарплат. И хотя норма существует уже несколько лет, пока известно только о двух случаях, когда суд реально принял решение в пользу разоблачителей. И оба эти решения уже выполнены.

Между доверием и равнодушием

Остается главный вопрос — как сделать так, чтобы люди не теряли веру в смысл своих обращений. Ведь если из трех тысяч сигналов только часть доходит до реальной проверки, у граждан может появиться ощущение, что система не слышит. А доверие — это именно тот ресурс, без которого борьба с коррупцией превращается только в отчеты и цифры.