Отсутствие коммуникации или правовой хаос: почему растет напряжение между ТЦК и обществом

В последнее время тема мобилизации в Украине звучит все острее. И дело уже не только в войне или усталости общества. Все чаще конфликт между ТЦК и гражданскими выходит за рамки бытовых споров и перерастает в открытую словесную, а иногда и юридическую войну. Очередная вспышка произошла после жесткого комментария Киевского территориального центра комплектования на фоне нападений на его сотрудников.

Риторика, которая разделила

В своем официальном сообщении ТЦК позволил себе формулировки, которые многих откровенно шокировали. Лиц, уклоняющихся от призыва, назвали "серой массой" и "бледным плебсом", а уклонистов фактически поставили в один ряд с врагами и убийцами. Для государственной структуры это выглядело слишком резко, даже на фоне войны.

Именно это заявление и стало триггером для волны возмущения. Правозащитники и часть общества увидели в такой лексике не борьбу за порядок, а опасное обесценивание людей.

Цифры, которые трудно игнорировать

На этом фоне особенно показательными выглядят данные, озвученные уполномоченным Верховной Рады по правам человека Дмитрием Лубинцем. Если в 2022 году к омбудсмену поступило только 18 обращений относительно действий ТЦК, то в 2024-м их стало более 3400. Разница - не просто статистическая, она сигнализирует о системной проблеме.

По словам Лубинца, речь идет не об единичных случаях, а о повторяющихся нарушениях, которые фиксируются в разных регионах.

На что жалуются люди

Среди наиболее распространенных нарушений, которые подтверждает омбудсмен:

• незаконное физическое удержание граждан;
• изъятие личных вещей и документов;
• ограничение свободы передвижения;
• применение силы без законных оснований.

Отдельным болезненным вопросом стали военно-врачебные комиссии. Часто решение о пригодности принимают формально, по бумагам. А уже в воинских частях таких мобилизованных признают непригодными из-за реального состояния здоровья и возвращают обратно. Человек же в этот момент оказывается между двумя системами.

Где исчезает диалог

Правозащитники обращают внимание: ситуация обостряется еще и из-за отсутствия нормального диалога. Представители ТЦК говорят об обязанности каждого защищать государство, что в условиях войны звучит логично. С другой стороны, граждане все чаще указывают на игнорирование базовых процессуальных прав - права на адвоката, корректный медосмотр, соблюдение процедуры.

Эти две позиции как будто движутся параллельно, но не пересекаются.

Позиция омбудсмена

Дмитрий Лубинец подчеркивает: ответственность за нарушение закона должна быть одинаковой для всех. Да, война продолжается, и мобилизация необходима. Но это не отменяет требования действовать в рамках закона и уважать права человека.

Он подчеркивает, что силовые методы и эмоциональная риторика не могут заменить правовые механизмы.

Граница, которую не стоит переходить

Радикальные высказывания отдельных представителей ТЦК и пренебрежение юридическими процедурами только углубляют разрыв между армией и обществом. В этой ситуации все острее встает вопрос баланса - где заканчивается государственная безопасность и начинается произвол, способный подорвать доверие к самой идее защиты страны.