
Заменят ли гривну на евро: в Нацбанке объяснили позицию по валюте при вступлении в ЕС

Тема евро периодически всплывает в разговорах, особенно когда речь заходит о Евросоюзе. Логика, кажется, проста: если идем в ЕС, то и валюта должна быть европейской. Но в Национальном банке Украины смотрят на это гораздо спокойнее и, скажем так, приземленее.
В НБУ прямо заявили: сейчас говорить о переходе на евро не только рано, но и неуместно. Это не отвечает ни украинскому законодательству, ни правилам самого Евросоюза, да и экономические условия в Украине пока совсем не для такого шага. Более того, в регуляторе считают, что спешка может даже навредить евроинтеграции.
Почему нельзя просто взять и перейти на евро
В Нацбанке напоминают: чтобы страна могла официально пользоваться евро, она должна стать членом ЕС. И это не формальность. Европейская комиссия и Европейский центральный банк уже не раз критиковали примеры, когда государства пытались вводить евро "в одностороннем порядке". Та же Черногория – показательный кейс, который в Брюсселе воспринимают без особого восторга.
По правилам ЕС, замена национальной валюты на евро возможна только после выполнения четких условий. То есть сначала членство, потом экономические критерии, и только потом – реальный разговор о валюте.
Все видящие плюсы
В НБУ не возражают: у евро есть очевидные преимущества. Среди них:
- меньшие затраты на валютные операции;
- снижение рисков из-за колебаний курсов;
- более простой доступ к европейскому финансовому рынку.
Все это, в теории, делает страну более привлекательной для инвесторов и упрощает торговлю. То есть смотрится красиво, особенно на бумаге.
Но есть и минусы, о которых реже говорят
Вместе с евро страна теряет важные инструменты влияния на экономику. В первую очередь – независимую монетарную политику и возможность гибко реагировать через курс валюты.
В Нацбанке объясняют это достаточно прямо: когда экономические циклы страны не совпадают с еврозоной, переход на евро может создать больше проблем, чем пользы. А если еще цены и зарплаты начинают "подтягиваться" к среднеевропейским, риски только растут.
Поэтому, кстати, Польша, Чехия и Венгрия не спешат менять свои валюты, хотя уже давно в ЕС и тесно связаны с европейской экономикой.
Как это работает на практике в других странах
Даже после вступления в ЕС никто не принуждает страну сразу переходить на евро. Это скорее финальный этап долгого процесса.
Например:
- Словения стала членом ЕС в 2004 году, а евро ввела только в 2007-м.
- Кипр и Мальта – с 2008 года.
- Хорватия – аж в 2023.
- Болгария планирует переход только с 2026 года.
И это еще не всё. Из 11 стран Центральной и Восточной Европы, которые присоединились к ЕС, только семь реально перешли на евро. Остальные сознательно оставили свои валюты, хотя активно сотрудничают с Европейским центральным банком и зависят от его политики.
То есть сам факт членства в ЕС – это еще не билет в еврозону. Скорее, возможность которой пользуются тогда, когда страна к этому действительно готова.