
Почему работники ТЦК скрывают лица – объяснение от ведомства

Вопрос анонимности работников территориальных центров комплектования и социальной поддержки – всегда тема для дискуссий. Добавьте сюда еще ограничения на пользование телефонами мобилизованными – и получаем горячую общественную дискуссию. Представитель Полтавского ТЦК Роман Истомин в эфире рассказал, что логика этих мер проста: безопасность и право на конфиденциальность.
По его словам, ношение балаклав или масок во время мобилизации не нарушает регламент, если у человека есть все необходимые документы.
Военный – это прежде всего человек, – говорит Истомин,
и кажется, здесь все понятно: он может просто не хотеть, чтобы его фото гуляли по соцсетям.
Кстати, часто бывают случаи, когда гражданские снимают процессы мобилизации на видео. И это создает дополнительное давление на персонал. ТЦК стремится избежать того, чтобы такие кадры попадали в открытый доступ и ставили под угрозу безопасность работников.
Невидимые лица и позиция омбудсмана
Кроме того, у правозащитного сообщества свое мнение. Дмитрий Лубинец, уполномоченный ВР по правам человека, ранее подчеркивал: если лица прячут, сложно установить личность участника инцидента. И здесь возникают проблемы в ходе расследования.
Анонимность делает невозможным четкую идентификацию, а это критически, когда нужно выяснить обстоятельства конфликта и определить ответственность, - объясняет Лубинец.
То есть с одной стороны – безопасность и право на конфиденциальность, а с другой – прозрачность и правосудие. И честно говоря, найти баланс здесь не так-то просто.
Смартфоны и безопасность
Еще один часто обсуждаемый момент - ограничение на пользование телефонами. Мобилизированные иногда публикуют в сети фото сборных пунктов или локаций ТЦК, что реально опасно. Даже дроны могут использовать такие кадры, и объекты становятся мишенями.
Поэтому изьятие телефонов – дело не формальное, а скорее вынужденное. Роман Истомин говорит, что после нескольких инцидентов стало очевидно: свободное использование гаджетов может угрожать безопасности.
Общественная дискуссия и отсутствие системных решений
Несмотря на аргументы по безопасности, ситуация остается сложной и юридически неоднозначной. Представитель ТЦК критикует публичную позицию Лубинца, потому что, по его словам, открытая критика не решает проблем. Системного механизма, который бы урегулировал баланс между правом военного на анонимность и правом гражданина на прозрачность, пока нет.
Юридически мобилизационные меры предусматривают предъявление документов, но ношение балаклав и извлечение смартфонов преимущественно регулируется внутренними предписаниями на местах.