Австралийский сценарий в Украине: реально ли запретить соцсети детям до 16 лет

В последнее время в Украине снова активно говорят о соцсетях – но уже не о новых функциях или популярных трендах. Речь пошла о возможных ограничениях для подростков.

Идея не появилась на пустом месте. В мире уже есть примеры: например Австралия стала первой страной, где на уровне закона запретили пользоваться социальными сетями детям до 16 лет.

В Украине вопрос выглядит несколько иначе. Здесь он связан не только с психологией или воспитанием, но и с безопасностью. Через интернет-платформ, в частности Telegram, российские спецслужбы иногда вербуют подростков для диверсий.

Так что дискуссия - достаточно серьезная.

История маленькой звезды TikTok

Кстати, соцсети могут приносить и популярность. Пример – 8-летний Матвей Брус.

Парень стал известен еще несколько лет назад благодаря короткому ролику с фразой "Скоро уже будет Пасха…". Видео разлетелось по сети и набрало более 46 миллионов просмотров.

Несмотря на такую ​​популярность, его мама строго контролирует время, которое ребенок проводит в гаджетах. Иногда, говорят, телефон могут забрать на несколько дней – чтобы не засиживался.

Отец парня Владимир Брус к возможным ограничениям относится довольно спокойно. Хотя соцсети помогают и семейному бизнесу, и собранию в поддержку военных.

Он объясняет это так:

Мы сами сидим с гаджетом, и ребенок это смотрит. Но до 16 лет, возможно, им и не нужно самовыражаться в соцсетях. Пусть запрещают – в Интернете масса полезной информации и без них.

Что говорят в Верховной Раде

В Верховной Раде Украины тему тоже активно обсуждают.

Председатель комитета по свободе слова Ярослав Юрчишин рассказал, что сейчас рассматривают разные варианты возрастных ограничений.

По его словам, речь может идти о доступе к большим платформам:

• Meta Platforms (т.е. Facebook и Instagram);
• TikTok;
• YouTube;
• X;
• Telegram.

Юрчишин объяснил возможную модель так:

Рассматривается вариант: до 14 лет – полный запрет, от 14 до 16 лет – только подростковый контент вроде YouTube Kids. Самая большая проблема – это Telegram. Мы ведем переговоры с корпорациями по алгоритмам верификации возраста.

И здесь, как говорится, все упирается в технические возможности.

Почему тема стала такой острой

Аргументы сторонников ограничений достаточно жесткие. Есть статистика, реальные истории.

За последний год количество совершивших несовершеннолетних преступлений против национальной безопасности возросло примерно на 43%.

Иногда все начинается с видео в Интернете. К примеру, так называемые TikTok-челенджи. Недавно патрульные вытаскивали из канализации на Крещатике двух подростков – 13 и 14 лет. Они смотрели ролики о "диггерах" и решили повторить. Едва не задохнулись от токсичных газов.

А есть истории еще более сложные.

Один подросток, задержанный правоохранителями, рассказал, что через Telegram его завербовали поджигать отделения Укрпочта и полицейские здания. Обещали деньги – на новые кроссовки.

Парень вспоминал:

Сказали, что Укрпочта раздает повестки. Надо разбить окно и поджечь. После первого раза куратор начал шантажировать моим досье, сказал, что за полторы тысячи долларов меня изнасилуют в тюрьме. Я понял, что все очень серьезно.

Что говорят психологи

Психологи смотрят на проблему несколько шире.

К примеру, Екатерина Гольцберг объясняет, что постоянный поток коротких видео изменяет поведение детей.

Когда есть быстрые удовольствия, ребенок не стремится к долговременным. Написать работу МАН или выиграть олимпиаду – это долгий путь. Те, кто приучается к быстрому дофамину, на долгий путь не способны.

И добавляет еще одну немаловажную деталь. Часто гаджет становится для взрослых своеобразной "кнопкой тишины".

Родителям удобно дать гаджет, чтобы ребенок не кричал, потому что у них нет терпения успокоить собственного ребенка.

Всемирная организация здравоохранения советует вообще не давать гаджеты детям до трех лет. Многие психологи считают, что желательно максимально ограничивать экраны хотя бы до шести лет.

Реально ли технически ограничить соцсети

И здесь возникает еще один вопрос – возможно ли это вообще сделать.

В Украине пока нет системы обязательной проверки личности для сим-карт, как во многих странах Европы. Потому контролировать возраст пользователей сложнее.

С другой стороны, опыт блокирования ВКонтакте и Одноклассники показал, что технически государство может ограничивать доступ к платформам.

И все же остается другой вопрос – пойдут ли на сотрудничество сами технологические компании и, например, разработчики Telegram.

По разным оценкам, 82% украинских подростков в возрасте 13–15 лет ежедневно пользуются Telegram.

Пока никаких окончательных решений нет. Закон только обсуждается.

Психологи в настоящее время повторяют одну простую вещь: говорить с детьми об интернете и объяснять риски.