Донбас чи "Донніленд": Зеленський прокоментував чутки щодо перейменування східних регіонів

Останніми днями в медіа почали гуляти доволі дивні версії - мовляв, Донбас могли б перейменувати на "Донніленд". Звучить трохи як щось із соцмереж, але тему підхопили серйозні видання, тож питання дійшло й до офіційних коментарів.

Президент Володимир Зеленський відреагував прямо: жодних таких назв у переговорах не було і немає.

Офіційна позиція: тільки конституційні назви

За словами глави держави, у всіх дипломатичних процесах використовується лише те, що закріплено офіційно. Без вигадок.

Як він пояснив, у документах і розмовах звучать виключно стандартні формулювання - Донецька область, Луганська область, територія України.

Під час моїх переговорів інших термінів, ніж Донецька, Луганська області, наш Донбас, територія України, інших термінів немає, - зазначив Зеленський.

Тобто тут, по суті, без варіантів.

Про чутки і "чужі розмови"

Щодо інформації, яка з’являється у ЗМІ, президент зайняв досить стриману позицію. Каже, що не береться коментувати те, що обговорюють інші сторони або що з’являється у неофіційних джерелах.

І додав важливий акцент: головне питання - це не назви.

На мій погляд, головне, щоб Донецька область, Луганська область залишалися українською землею... щоб не було Путінленду, - сказав він.

Тобто сенс розмови — про контроль над територіями, а не про таблички з назвами.

Звідки взявся "Донніленд"

Сама історія з цією назвою, якщо розібратися, пішла з публікації у The New York Times. Там писали про нібито неформальні ідеї, які могли обговорюватися в кулуарах.

За інформацією видання, йшлося про можливу назву, пов’язану з Дональд Трамп. Мовляв, це могло бути своєрідним жестом - апелювати до його амбіцій або інтересу.

Ба більше, у матеріалі згадувалося, що навіть створювалися умовні атрибути - прапор, гімн. Причому, як стверджують джерела, це виглядало скоріше як ідея або експеримент, ніж щось реальне.

Ідея зі "спеціальним статусом"

У центрі цієї історії - не тільки назва. Говорили і про варіант створення території з особливим статусом.

Логіка така: щоб хтось із великих гравців міг подати це як власне досягнення. У статті навіть проводили аналогію з польською ініціативою "Форт Трамп" - коли назвою намагалися привернути увагу США.

Але, якщо дивитися на офіційну позицію Києва, подібні речі на рівні державних переговорів не підтверджуються.