Попытка обновить главную песню страны закончилась безрезультатно. Петиция, зарегистрированная на сайте правительства еще 23 июня, так и не набрала необходимого количества голосов. Всего ее поддержали 14,7 тысячи украинцев — это даже не половина от необходимого минимума.
Автор обращения подчеркивал: гимн — это не просто музыка или слова, которые звучат перед футбольными матчами или на официальных мероприятиях. Он видел в нем нечто гораздо более глубокое — код нации, общую молитву, своеобразный манифест для будущих поколений. По его мнению, текст, который мы имеем сейчас, слишком переплетен с темами борьбы, потерь, боли и обороны.
Что предлагали
В петиции звучала идея создать новый текст, более светлый по содержанию. Предлагалось акцентировать не на страдании, а на единстве, любви и пробуждении страны. Видение автора было таким: слова должны вдохновлять на мир и процветание, как рассвет после долгой ночи.
Почему голосов не хватило
Украинское общество довольно сложно воспринимает изменения символов, к которым все привыкли. Особенно во время войны, когда даже знакомая строчка из гимна может восприниматься как оберег. Для многих текст, написанный еще в XIX веке, стал частью исторической памяти, а не просто набором слов. Вероятно, именно это и стало причиной слабой поддержки.
Интересные детали из истории
Кстати, дискуссии о гимне в Украине не новы. Еще в 2003 году некоторые политики предлагали изменить первую строку, ведь в ней говорилось о "еще не умершей" Украине. Тогда тоже шли споры: одни говорили, что слова пессимистичны, другие же настаивали, что они отражают борьбу за независимость. Подобные обсуждения возникают и в других странах. Например, в Канаде в 2018 году переписали часть гимна, чтобы сделать его более инклюзивным.
Символы, которые не исчезают
Гимн — это не единственный символ государства, к которому у украинцев особое отношение. Подобные дискуссии ведутся и вокруг трезубца или флага. Но в отличие от цветов и герба, гимн звучит публично и очень эмоционально. Именно поэтому любая попытка изменить его вызывает особую реакцию.
Что дальше
Петиция закончилась безуспешно, но дискуссия не исчезла. Кто-то по-прежнему считает, что Украине нужен новый текст, а кто-то убежден — старый гимн имеет силу именно благодаря своему драматизму. Возможно, когда-нибудь эта тема снова вернется, но сейчас, похоже, общество не готово.
История с петицией еще раз показала: государственные символы — это не только форма, но и глубокий смысл. Они объединяют людей в сложные времена, когда любые слова звучат иначе, чем в мирный период. Менять их в разгар борьбы — это риск, который общество не всегда готово принять.