Стратегический тупик: The Economist об отсутствии плана победы рф и ее миллионных потерях

На фоне затяжных боев становится все более очевидным: у Кремля нет понятного плана, который позволил бы завершить войну на своих условиях. Это уже не просто мнение отдельных экспертов, а тенденция, о которой упоминают ведущие СМИ.

Ловушка собственных амбиций

The Economist пишет, что российское руководство зашло в стратегический тупик. Сначала в Москве говорили о "быстрой операции", однако война тянется значительно дольше, чем прогнозировали даже самые осторожные аналитики. Прошло много времени, а боевые действия все еще продолжаются без четкой динамики, и ни одна из сторон не отступает.

Издание отмечает: главная проблема Кремля - отсутствие того, что аналитики называют "теорией победы". То есть даже если российские войска продвигаются на какой-то населенный пункт или участок фронта, это не создает предпосылок для более широких изменений. Летом 2025 года Москва начала свое третье, наиболее громко анонсированное наступление. Но оно закончилось провалом.

Тактика, изнашивающая собственную армию

Россия продолжает использовать небольшие штурмовые группы, которые бросают на линию соприкосновения. Иногда им удается занять несколько домов или лесополосу, но эти локальные успехи быстро теряют значение - другие подразделения не успевают перехватить инициативу.

Параллельно проводятся удары по городам Украины, в частности по критической инфраструктуре и энергетике. По замыслу это должно было "деморализовать", однако эксперты признают: такие атаки скорее подчеркивают устойчивость украинского общества. Люди привыкают к опасности и продолжают жить, как бы парадоксально это ни звучало.

Цифры, разрушающие мифы

Ситуация с потерями российской армии выглядит особенно показательной. По данным The Economist, общие потери РФ за год до середины октября выросли почти на 60%. Если раньше речь шла примерно о 984 тысячах, то теперь - уже более 1,4 миллиона.

Из этого числа от 190 до 480 тысяч - погибшие. При этом армия так и не смогла взять ни одного крупного украинского города. А ресурсы продолжают тратиться на попытки удержать или захватить территории в четырех областях.

Эксперты предполагают: если потери будут идти такими темпами, общее количество может приблизиться к отметке в четыре миллиона. Это сопоставимо с населением отдельных европейских государств - иллюстрация того, насколько масштабной стала война для России.

Неудачный расчет на усталость Запада

Еще один аспект, на который обращают внимание аналитики, - ошибочные ожидания Кремля относительно изменения настроений в мире. Были надежды, что Украину перестанут поддерживать финансово и военно. Но США и ЕС продолжают посылать помощь, несмотря на политические споры и выборы.

Санкции в отношении российского нефтяного сектора, новые оборонные пакеты и расширение сотрудничества с Киевом показывают: стратегия изоляции Украины не сработала. Да, в Европе существует политическая усталость, время от времени возникают споры о бюджетах. Но общая линия поддержки не изменилась.

Результат неопределен

В The Economist подводят итог: у Москвы нет понятного пути, который привел бы ее к победе. Если Украина преодолеет нынешнее давление и сумеет удержаться, у Кремля могут накопиться внутренние проблемы - от эскалации до экономических провалов.

Война тем временем уже изменила ландшафт безопасности Европы. И последствия этих изменений еще долго будут давать о себе знать.

Когда сила перестает быть стратегией

Несмотря на заявления российских властей, продление войны только обнажило слабые места их политики. Без реального плана победы любые наступления или громкие заявления превращаются в импровизацию, которая не способна изменить ситуацию в свою пользу.