Каменская «Сталь» всухую проиграла полтавской «Ворскле»

Как «Сталь», так и «Ворскла» лидировали во второй шестерке и фактически были главными претендентами на 7-е место, за которое руководство УПЛ вручает спецприз. При этом сталевары на прошлой неделе обошли «Ворсклу» в турнирной таблице на 3 пункта.

В полтавском матче 29 апреля каменчане вернулись к гостевому сочетанию в линии обороны с тремя центральными защитниками. Поэтому в стартовом составе братьев Малакянов сменили Стаменкович и Задерака. В воротах появился Панькив, а Бандура остался на скамейке запасных. О ходе игры сообщили в пресс-службе каменского клуба.

Начиналась игра спокойно. Игроки «Стали» больше владели мячом, однако длинные передачи на Карикари успехом не увенчались. До 28-й минуты матча был сделан всего один удар по воротам: бил Пердута, но неточно. На этой же 28-й минуте Панькив, по мнению арбитра, сыграл с нарушением в своей штрафной, за что получил «горчичник». Шарпар реализовал пенальти, и счет на табло изменился в пользу игроков «Ворсклы».

После пропущенного гости активизировались, но Шуст отбил мяч после удара Каленчука. После безрезультатных метаний мяча по штрафной хозяев полтавчане воспользовались брешью в обороне каменчан. Ребенок забил гол после передачи Хлебаса.

Замена Васина на Дебелко не принесла «Стали» никаких результатов. Второй тайм прошел без острых моментов, несмотря на попытки каменчан завладеть инициативой. Игра завершилась со счетом 2:0 в пользу «Ворсклы».

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов