Александр Олянюк: «Моя цель - борьба с коррупцией в Каменском»

Основной проблемой страны в целом и Каменского в частности Александр Олянюк, лидер фракции «Самопомощь» в горсовете, считает тотальную коррупцию, которая пронизывает все сферы жизнедеятельности. О борьбе с коррупцией и политических интригах в городском совете Каменского депутат поведал «Городу».

В горсовете впервые 

- На выборах 2015 года представители партии «Самопомощь» впервые вошли в депутатский  состав городского совета. Какие цели и задачи тогда ставили перед собой?

-  Основная задача – борьба с коррупцией, цель - добиться, чтобы власть была открытой, прозрачной и подконтрольной громаде. Пока эта  цель не достигнута и, в ближайшее время, вряд ли таковой станет.

-  Что конкретно предпринимали, чтобы воплотить эти цели в жизнь?

- По моей инициативе была создана постоянная комиссия горсовета по вопросам регуляторной и антикоррупционной политики, потребительского рынка, развития предпринимательства и контроля за тендерными процедурами. Вначале я был ее главой, однако затем меня лишили права возглавлять эту комиссию. По моим заявлениям были возбуждены несколько уголовных дел по фактам злоупотреблений в сфере ЖКХ. Наша фракция готовила проекты решения об обязательном использовании системы Прозорро и введении «Громадського бюджету», программе поддержки ОСББ и т.д. Все это помогло бы городу сэкономить, а жителям иметь больше влияния на распределение бюджета. Но все наши проекты решений и запросы, за исключением одного, депутаты не поддержали.

- Как считаете, с чем это связано?

-  Дело в  бескомпромиссной позиции и моей, и фракции «Самопомощь». Власть в городе коррумпирована и мы открыто об этом заявляем.

- Считаете ли Вы эффективной работу депутатов седьмого созыва?

- Большинство действий наших депутатов мало ориентированы на интересы  жителей, а потому работу депутатского корпуса седьмого созыва эффективной не считаю. Я неоднократно заявлял, что в нашем городе создана коррупционная коалиция, и мое мнение не изменилось. Депутаты лоббируют личные интересы и интересы структур, стоящих за представителями власти.

Против методов «регионалов» 

- В 2015 году в депутатский состав вошли три представителя «Самопомощи», но ситуация изменилась уже после первой сессии, когда Олег Нагорный вышел из фракции. После его ухода возникли сложности в работе?

- У нас изначально намечалась коалиция из 22 депутатов от политических партий, впервые вошедших в горсовет: «УКРОП», «Свобода», «Самопомощь», «Народный контроль», «Возрождение» и «Наш край».  Эти партии декларировали  принципы открытости, прозрачности и подконтрольности власти. Предательство Нагорного и переход к группе, состоящей из «Оппоблока», «Батькивщины» и БПП «Солидарность», привело к тому, что 42 голоса разделились поровну. И нам пришлось идти на компромиссы, чтобы не парализовать деятельность городского совета. Если бы Олег Нагорный не перешел в лагерь  политических оппонентов, думаю, конфигурация власти  и принципы работы  были бы  другими.

- С чем связан выход Олега Нагорного из вашей фракции?

- Он - классическая «тушка» – депутат, который «перебегает» от партии к партии и предает свои обещания. Получив мандат, сразу же после первой сессии, написал нам прощальное письмо. - У вас были конфликты ранее? - Еще во время предвыборной кампании кандидат Нагорный настораживал меня своими «региональными» методами агитации: работа с избирателями сводилась к раздаче обещаний и подсыпке металлургическим шлаком с ДМК отдельных участков дорог на 55 блочке. По поводу таких методов у меня были с ним разногласия, но конфликтов, до его предательства, не было. Отмечу, что вопрос не только в том, хороший депутат Нагорный или плохой. По результатам выборов в горсовет вошло три депутата от «Самопомощи», а сегодня их только два. Идя на выборы, Нагорный подписывал меморандум, где он брал на себя обязательства сложить депутатский мандат в случае выхода из фракции. Он не сдержал обещание, как и многие другие, которые давал перед выборами своим избирателям.

- Во время последнего заседания территориальной избирательной комиссии по вопросу отзыва Олега Нагорного прозвучало предположение, что большинство непроверенных подписей могут быть недействительными.

-  Подписи были проверены ТИК и действительными были признаны 2555 (требовалось минимум 1450). Замечания по собранным подписям были схожи с предъявленными к другим инициативным группам. Мы собирали подписи и в офисе, и в палатках. Иногда случалось, что подписывались неместные или несовершеннолетние жители,  кто-то писал фамилию и инициалы, вместо полного имени, а кто-то ставил подписи несколько раз. Такие ситуации неизбежны. ТИК же проголосовала за приостановление его отзыва на основании неправильной трактовки нормы закона. И это решение мы будем оспаривать в суде.

- Как оцениваете шансы на победу?

- Считаю - 100%, ведь мы все делали в рамках действующего законодательства. Но нельзя забывать  о том, что порой суды принимают неправомерные решения. В этом случае есть еще апелляционные суды и суды высшей инстанции.

- Если Олега Нагорного отзовут, кто займет его место?

- Следующая по списку Елена Неклеса. Она активно участвует в работе ПП «Объединение «Самопомощь» с нашей первой избирательной кампании в 2014-м году. Сейчас Елена руководит нашей общественной организацией. 

Обостренные отношения с властью

- Изначально Вы настаивали на создании постоянной комиссии по вопросам регулярной и антикоррупционной политики, потребительского рынка, развития предпринимательства и контроля за тендерными процедурами.

-  Работа такой комиссии напрямую совпадала с моей целью -  борьбой с коррупцией. Регуляторная политика часто становится основой для внедрения различных коррупционных схем. Работая главой этой комиссии, я рассматривал все дела, независимо от того, чьи интересы могут быть задеты. Были дела, в которых фигурировали и депутаты, и городской голова. Моя работа стала причиной начала кампании против меня. Изначально меня сняли с поста главы комиссии (летом  2016 года, - прим.ред.), а затем комиссию ликвидировали вовсе, так сказать, за ненадобностью.  (весна 2017 года, - прим.ред.).

- На 16-сессии, после ликвидации комиссии, Вы заявляли о том, что не хотите работать в комиссии, которая занимается вопросами транспорта, и покинули зал. В какую из комиссий написали заявление?

- Вопрос моего перехода и ликвидации комиссии, со мной не обсуждался. Я не писал заявление ни в одну из комиссий, и подал исковое заявление в суд о признании действий городского головы противоправными и отмену решения горсовета. 

- В какой комиссии могли бы работать?

- Чтобы применить свои знания и опыт, думаю писать заявление либо в бюджетную либо  в комиссию по ЖКХ. Считаю, что сфера ЖКХ  тотально коррумпирована. Открыты уголовные производства, где я был заявителем, касаются именно этой сферы.

- Руководство горсовета пыталось решить ситуацию мирно?

- Никаких попыток решить вопрос не было. Я вижу системное противодействие в отношении меня со стороны городского головы. Все о чем я говорил ранее, свидетельствует о саботаже моей депутатской деятельности. «Самопомощь» неподконтрольна городскому голове и находится в оппозиции к коррупционному беспределу, происходящему в городе. Давайте вспомним, как на сессии он громко заявлял, что я работал в ГАИ и поэтому мне следует работать в транспортной. Официально заявляю: я не работал в ГАИ ни дня. Я предприниматель с 1993 года, полная информация о моей трудовой деятельности отображена в биографии, которая не раз публиковалась.

О работе на округе

- Чего удалось достичь в работе с жителями вашего округа?

- В марте мы открыли сенсорную комнату в детском саду «Ясочка» и установили большой детский игровой комплекс на улице Харьковской. Финансирование было совместным, за счет субвенции привлеченной народным депутатом Виктором Кривенко и моих депутатских средств.  

- После установки игрового комплекса в социальных сетях была информация о том, что он выполнен некачественно, элементы пришли в негодность. Комплекс восстановлен?

- В первый же день украли канат, а затем сломалось несколько досок. Комплекс рассчитан на детей до 12 лет, но досуг там проводили более крупные детки с весом под 100 кг (смеется). С ремонтом проблем не было: фирма-поставщик все выполнила по гарантийным обязательствам, но уже с учетом запаса прочности. Сейчас комплекс в рабочем состоянии и в ближайшее время территорию вокруг него благоустроят.

Биографическая справка

Александр Сафронович Олянюк родился 18 июля 1970 г. в Днепродзержинске. В 1992 г. закончил ДГТУ по специальности «инженер-металлург». С февраля 1993 года по февраль 1995 года  директор ЧП «Інтер». С марта 1995 года по апрель  2000 года директор ЧП « Рубеж-Д». С 2000г. работает частным предпринимателем. С 2014 г. - руководитель Каменской ОО «Объединение «Самопомощь». С 2016г. - глава Каменской городской организации олитическая партия «Объединение «Самопомощь». Увлечения: дайвинг, рыбалка, виноградарство.