Історичні байки замість миру: генсек НАТО розкритикував формат стамбульських переговорів

Поки війна триває, пошуки миру йдуть паралельно – у кабінетах, на самітах, через посередників. Однак, як свідчить досвід, не кожна спроба домовитись заслуговує на довіру, особливо коли одна зі сторін вдається до маніпуляцій.

Рютте про "неефективність" Стамбульських переговорів

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте досить різко висловився щодо переговорів між Україною та росією, що відбувалися у Стамбулі. Він назвав ці зустрічі, м'яко кажучи, неефективними, адже, мовляв, росіяни насправді й не мали серйозних намірів домовлятися.

Рютте нагадав, що ті перемовини вів російський "представник", який більше говорив про історичні міфи, ніж про припинення вогню чи реальні домовленості. Було згадано й Володимира Мединського — відомого не стільки своєю дипломатією, скільки маніпуляціями на тему давньої історії. Тож не дивно, що генсек Альянсу назвав ці переговори "несерйозною справою".

Попри це, він підкреслив: Україна тоді діяла відповідально, відправивши професійну команду, готову до справжніх переговорів. Але росіяни, за словами Рютте, не вийшли на діалог із тими ж намірами. Відчувалася гра на публіку, а не прагнення до компромісу.

Водночас глава НАТО зазначив, що партнери по Альянсу мають забезпечити Україну всім необхідним, аби вона залишалася сильною — як на полі бою, так і в дипломатичному полі. Адже коли настане час реальних перемовин, Київ повинен мати позицію сили, а не слабкості.

Трамп і результати Стамбула

Що цікаво, Рютте також згадав Дональда Трампа. Мовляв, за його каденції процес навколо війни в Україні хоч якось зрушив з мертвої точки — через діалог з путіним. Наскільки це вплинуло на реальність — окреме питання, але про це заговорили на полях саміту.

Зрештою, єдине, що вийшло більш-менш значущим із тих стамбульських зустрічей — це обміни полоненими та тілами загиблих. Але навіть тут, за словами Рютте, росія не надто поспішала — і це ще м'яко кажучи.

У переговорах про мир важлива не лише участь, а й наміри. Якщо одна зі сторін тримає за спиною ніж, а не оливкову гілку, діалог перетворюється на фарс. І поки росія не змінить свого підходу, будь-які формати залишатимуться лише пустою формальністю.