Україна може переглянути пенсійний вік: кому підвищать, а кому зменшать

Обговорення майбутнього пенсійної системи знову набрало обертів. У кулуарах Верховної Ради все активніше точаться розмови, які можуть зачепити мільйони громадян — причому не тільки в бік підвищення віку виходу на пенсію, а й навпаки: подекуди пропонують і зниження. Для когось це може стати ковтком повітря, а для когось — черговим приводом для обурення.

Що конкретно пропонують депутати: основні ідеї законопроєктів №5566 та №5566-1

На столі у Комітету з соціальної політики — одразу два законопроєкти. Один із них хоче підняти планку — з нинішніх 60 до 61 року. Але не відразу, а поступово: по одному місяцю щороку, розтягнувши цей процес на 12 років.

З іншого боку, у законі прописано й дещо протилежне — пільги для жінок. Пропонується, аби за кожну дитину, яку мати виховала до шести років, пенсійний вік зменшувався на пів року. Максимум, щоправда, до трьох років зниження.

А як це виглядає в цифрах: кілька прикладів

Уявімо: новий пенсійний вік — 61 рік. Якщо у жінки є одна дитина, яку вона виховала до шести років, то вона отримає мінус пів року. Тобто зможе піти на пенсію в 60,5.

• Дві дитини — мінус рік, тож — 60.
• Три — півтора року віднімання, тобто виходить 59,5.

Але ось що цікаво: у чинному законодавстві вже давно є положення, яке дозволяє жінкам із п’ятьма дітьми виходити на пенсію у 50. Тож у деяких випадках нововведення нічого не змінюють — принаймні не на краще. А подекуди навіть не покращують ситуацію, а лише злегка її «осучаснюють».

Навіщо ці зміни: баланс і демографія проти бюджету

Автори ідеї пояснюють усе доволі просто: по-перше, демографічна ситуація в Україні і так тріщить по швах, а по-друге — Пенсійному фонду хронічно не вистачає коштів. Нові кроки, мовляв, дозволять і підтримати сім’ї, і трохи вирівняти фінансову ситуацію в системі.

Але тут виникає одна деталь. Міжнародний валютний фонд, з яким Україна має чимало фінансових домовленостей, виступає проти нових пенсійних пільг. Особливо таких, що знижують вік виходу на пенсію.

У МВФ прямо написано: не вводити нові пільги — бо це ризик для стабільності. І навіть якщо депутати таки проголосують за зміни, не факт, що вони довго протримаються. Або не спричинять нових суперечок на міжнародному рівні.

Питання пенсійного віку — це не тільки про вік. Це про довіру до держави, про соціальну справедливість і про те, як країна бачить майбутнє своїх громадян. І кожне рішення в цій сфері повинне враховувати не тільки цифри, а й людей за ними.