Припинити експерименти: Гетманцев виступив проти мігрантів з Бангладеш і Непалу

Тема відтоку молодих українців і пошуку способів закрити демографічні діри набула особливої гостроти. У цій дискусії пролунала заява Данила Гетманцева, голови парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики. Він відреагував на слова Дмитра Кулеби щодо можливого відкриття кордонів для робітників з Азії та наголосив: такий підхід не врятує ситуацію.

Критика і сумніви

Мене щиро здивувала заява про залучення мігрантів із Бангладеш чи Непалу. Україну не можна робити полігоном для експериментів, — написав Гетманцев у телеграмі.

На його переконання, чужі люди з іншою мовою, вірою та культурою не вирішать проблем з народжуваністю. Навпаки, вони можуть створити нові виклики для суспільства.

Потенційні наслідки

Гетманцев зазначив: переселення великої кількості іноземців може мати незворотні наслідки для країни. Адже простих рецептів тут немає. Він підкреслив, що прагнення до легких рішень у такій сфері може виявитися небезпечним і для держави, і для нації.

Альтернатива — повернення українців

За словами депутата, єдиний шлях — це сталий мир, відбудова і повернення наших громадян. І хоча такий процес довший і складніший, іншого вибору, на його думку, просто немає.

Своєю чергою, Дмитро Кулеба, виступаючи на фестивалі Кураж у Києві 20 вересня, пояснив: якщо відтік молодих чоловіків продовжиться, доведеться відкрити кордони для мігрантів із країн Азії — від Індії та Філіппін до В’єтнаму. Йшлося саме про робочі руки для післявоєнного відновлення.

Нові виклики ринку праці

Від серпня, після урядового рішення дозволити виїзд чоловікам віком 18–22 роки, ситуація на ринку праці різко змінилася. Молодь масово виїжджає, і це відчули насамперед роботодавці у сфері торгівлі, транспорту та громадського харчування.

Дані прикордонників

Статистика говорить сама за себе. З 28 серпня до 3 вересня тільки до двох польських воєводств виїхали понад 10 тисяч юнаків цієї вікової категорії. Повернулися лише третина. Таким чином, за тиждень країна втратила понад 7 тисяч працездатних чоловіків.

Цей крок уряду розколов суспільство. Одні бачать у ньому ознаки демографічної катастрофи, інші — удар по бізнесу, а військові відверто говорять про проблеми з особовим складом на фронті.

Критика військових і експертів

Аліна Михайлова, депутатка Київради і начальниця медслужби батальйону "Вовки Да Вінчі", назвала дозвіл на виїзд популістичним перед виборами. Вона наголосила: Росія має перевагу, а Україна сама відпускає тих, хто міг би стати опорою. Подібної думки дотримується і польський експерт Кшиштоф Нечипор, який вказує на прямий зв’язок між відтоком молоді та нестачею сил на фронті.

Попередження ветеранів

Ветеран і голова Громадської антикорупційної ради МОУ Юрій Гудименко пішов ще далі: він вважає це рішення "невиправною помилкою". За його словами, суспільству навіть не пояснили його сенс, а наслідки можуть виявитися катастрофічними.

Дискусія навколо відкриття кордонів показала глибокий розлом між політикою та реальністю війни. Україна балансує між необхідністю зберегти власний народ і спокусою швидких рішень. Але втрата молодих чоловіків сьогодні може обернутися ще більшими проблемами завтра.