Нові правила з 18 листопада: в Україні обмежили доступ до даних публічних електронних реєстрів

В останні дні навколо державних електронних реєстрів знову з’явилось багато розмов, і, чесно кажучи, ситуація виглядає не просто технічною, а більш глобальною. Зміни торкнулися не лише даних, а й питання прозорості, безпеки та майбутніх можливостей для звичайних громадян і бізнесу.

Закон, який вже набрав чинності

18 листопада запрацювали зміни, закладені в закон №4576-IX, що переглядає правила доступу до державних онлайн-реєстрів. Якщо спрощено, то зараз частину інформації будуть відкривати не всім і не в повному обсязі. Депутати пояснювали ухвалення рішення тим, що країна живе у воєнних умовах, а відкриті дані інколи можуть грати на руку тим, кому зовсім не потрібно знати деталі про оборонні підприємства.

Хто отримає особливі умови

Мова не про всі компанії, а про ті, що працюють у сфері оборони: зброя, техніка, боєприпаси чи навіть постачання компонентів, які можуть використовуватися у військовій сфері.

Що змінилося для них:

• В ЄДР адреса юридичної особи може бути замінена на умовну контактну адресу. Наприклад, офіс посередника чи інший пункт для листування, а не фактичне місце, де є виробництво чи офіс.
• У реєстрі нерухомості онлайн-витяг, який раніше отримували за хвилини, тепер показуватиме мінімум конкретики. Користувач побачить лише область без детального опису об’єкта. Фінансові установи все ж отримають повні дані, якщо є договірні підстави.
• Інтелектуальна власність, пов’язана з обороною, не буде відкритою для всіх. Інформацію зможуть бачити тільки державні структури й правоохоронні органи.

Ці норми діятимуть під час воєнного стану і ще рік після його закінчення. Для звичайного громадянина нічого не змінюється, без паніки.

Незручності з реєстром нерухомості у "Дії"

І тут виникає питання: уже близько тижня (а, можливо, й довше) у додатку "Дія" недоступна послуга отримання онлайн-витягу з реєстру нерухомості. Офіційних пояснень поки що немає: чи це просто технічні роботи, чи вже перехід на нові правила.

Раніше все займало кілька хвилин у телефоні. Тепер доводиться їхати до ЦНАПу, витрачати час у чергах і брати друковану версію, що, чесно, відчувається як крок назад у зручності.

Позиції експертів і ризики

Юристи ще до ухвалення закону звертали увагу на те, що обмеження можуть вплинути не лише на питання безпеки, а й на прозорість угод, роботу нотаріусів, арбітражних керуючих та всіх, хто аналізує дані про власність.

Також є побоювання, що доступ до інформації про юридичні особи буде обмежено значно ширше, ніж потребує сектор оборонної промисловості. Це створює додатковий простір для маніпуляцій, зокрема коли власність реєструється через юридичні компанії й фактичні зв’язки приховуються.

Як ухвалювали рішення

За інформацією громадських організацій, закон було проголосовано у швидкому режимі, без детального обговорення в профільному комітеті. Попри заклики ветувати документ, він все ж набрав чинності. І це, як мінімум, залишило відкритими питання комунікації та пояснення суспільству.

Що бачимо зараз

Складається враження, що країна намагається знайти баланс між національною безпекою та правом громадян на доступ до інформації. І хоч ситуація може здатися тимчасовою, суспільство очікує чіткого пояснення, як саме ці зміни вплинуть на прозорість державних процесів, економічну безпеку та довіру до цифрових сервісів, які довго будувалися як символ відкритості.