В Україні готують механізм звільнення для незаконно мобілізованих

У Верховній Раді взялися за доволі болюче питання - ситуацію, коли людина виграє суд проти ТЦК, але фактично залишається на службі. Тепер це хочуть виправити через законопроєкт №13345, який уже внесли до порядку денного.

Ідея, якщо коротко, проста: якщо суд визнав мобілізацію незаконною - має бути і реальна можливість звільнення. Бо зараз, виходить, рішення є, а механізму - немає.

Де виникла проблема

Як пояснює адвокат Олексій Мендрух, нинішня ситуація виглядає, м’яко кажучи, дивно. Людина проходить усі інстанції, доводить у суді свою правоту… і що далі? А далі нічого - вона все одно залишається у війську.

Причина - у законі. Стаття 26 просто не передбачає такого варіанту, як звільнення на підставі рішення суду.

Сам адвокат називає це "казуїстикою". Тобто формально все правильно, але по факту - глухий кут.

Що пропонують змінити

Новий законопроєкт має закрити цю прогалину. Планується додати окремий пункт до тієї ж статті 26 - щоб звільнення було можливим, коли рішення суду набрало законної сили.

Якщо перекласти на людську мову: суд сказав, що мобілізація незаконна - значить, людину повинні відпустити. Без "але".

Чому це питання взагалі підняли

Тут справа не тільки в окремих випадках. Парламентарі прямо говорять про ширшу проблему - порушення принципу верховенства права.

Бо коли рішення суду не можна виконати… виникає логічне питання: а навіщо тоді цей суд?

Зауваження експертів

Втім, не все так однозначно. У Головному науково-експертному управлінні парламенту вже звернули увагу на ризики.

Зокрема:

• формулювання можуть бути занадто розмитими;
• є ймовірність зловживань;
• не до кінця зрозуміло, які саме порушення стануть підставою для звільнення.

І це, до речі, важливий момент. Бо одна справа - виправити несправедливість, а інша - відкрити двері для маніпуляцій.

Позиція Міноборони і подальша доля документа

Попри всі застереження, Міністерство оборони вже підтримало цю ініціативу. Тобто на рівні відомства сигнал швидше позитивний.

Сам документ, до речі, не новий - він лежав без руху ще з літа минулого року. І лише зараз дійшов до сесійної зали.

Що буде далі - залежить від обговорення і правок. Але факт, що до цього питання повернулися, вже показує: тема нікуди не зникла.